【pdf】罗马史 阿庇安 商务印书馆(1987)

Satstrong

我一向对罗马感兴趣。
在我看来，雅典的制度太曲高和寡，也可以说是太小众，不具备在当时甚至今日的条件下大面积铺开的可能。罗马不同，实实在在的指出了一条路。
3 [! W) Y8 T: _; Q! E8 E- r3 ?
( [7 c: @/ I" v$ q9 ~( O" B# D" l( x- h% x也就是说，现在西洋各社会的大多制度，往上追寻是追不到雅典的，罗马大概就是到头了，是源泉，是根。
比如所谓的西式民主，你再谈论一人一票，那也是选出议员，选出代表，选出领导人，在天花乱坠也是代议制。和雅典的直接民主是没有一点关系的。
" @  Q' p4 K) Y* Z
9 H  d- `2 H0 M4 d故而，找到一件内容充实的，影印清楚的，翻译详实的《罗马史》，在当今网络日渐封闭的情况下，是难得的。
, x; p  G; R; E- F; ?7 g1 {7 o
- G5 B. m+ l2 a" S8 @在这里分享给大家。

链接如下：
1 }, U8 l8 E% s" q+ L6 i链接：https://pan.baidu.com/s/1hrBxP3ivePtE0tR_5HoidQ
提取码：565w
3 ^# C3 @& ^0 m# L9 y

, Z: L2 g7 N5 [& ~* l! {如果有愿意支持的，希望大家留个言，冒个泡，也让我看看有多少人对这些“无用之学”感兴趣。

Samrai99

下来观摩一翻

Satstrong

Samrai99 发表于 2023-6-11 13:34
: [. A( T6 n9 L4 |2 k8 A/ O$ q( `0 M* Z下来观摩一翻

2 p; K8 j6 y0 T* }, D好的

Basileos

家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

Satstrong

Basileos 发表于 2023-6-20 08:37
家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

怕是没有不一样，只不过电子版可以乱写乱画罢了
6 U2 j4 U8 N: @/ _& z3 c